Copyright / Lizenz

[Ravenheart]

Ich bin gerade an einem Bild, dessen Vorlage folgendermaßen zustande gekommen ist:

In einem Spielfilm im Fernsehen gab es einen Kameraschwenk, in dessen Hintergrund eine reale Stadtkulisse (bei Nacht) zu sehen war.
Ich habe auf Standbild geschaltet und ein Foto gemacht, weil ich das Lichtermeer, die Spiegelung und ein zufälliges Detail (Baukran) interessant fand.
Dann habe ich das Foto farblich verändert (komplett blau gedreht!) und daraus einen kleinen Ausschnitt als Vorlage genommen.
(Der Held des Filmes stand im Vordergrund und blickte über den Fluss auf die Stadt. Er ist nicht Teil des Bildes!)

Wäre das aus Eurer Sicht lizenzrechtlich ok?
Falls ja...:
Was soll ich als Vorlage angeben?

Mein Vorschlag wäre: "kleiner Ausschnitt aus dem Hintergrund (reale Großstadt-Skyline) in einer Filmszene".

So ein Kameraschwenk beinhaltet für den Ausschnitt ja allenfalls minimale künstlerische Fremdleistung, (Standort) zumal der gewählte Ausschnitt nur ca 1/6 der Bildfläche meines Fotos umfasst und nicht Hauptmotiv der Szene ist.

Rabe

[Andorra]

Hallo Rabe,

Deine Frage kann ich rechtlich nicht beantworten.

Ich persönlich würde wahrscheinlich in Pixabay oder anderen nach ähnlichen Fotos suchen und dieses dann als Vorlage angeben

[Ravenheart]

Auch ne Idee...


Rabe

[GoldSeven]

Abgewandelte Sachen von der Art, wie du es beschreibst (nur Teile in abgewandelter Form) mache ich dauernd. Würde ich persönlich kein Problem drin sehen.

Wenn es ein luxembourigscher Film ist, bist du sogar absolut safe. Da hat grade ein Gericht geurteilt, dass ein Künstler ein Foto einer Fotografin 1:1,005 abpinnen durfte, weil das Foto über "keine große Schaffenshöhe" verfügte. O_o

[Malmal]

Aua! Manchmal ist abtauchen die beste Option!

[resiSen]

Ein anderes Forumsmitglied hat mich kürzlich genau dasselbe gefragt - Vorlage für ein Bild war auch ein Screenshot einer Sendung im TV, ein Ausschnit etc.

Letztlich würde wohl kaum einer erkennen, dass das Motiv aus diesem oder jenem Film stammt (wenn es nicht sehr speziell ist und sehr charakeristisch). Aber: Am Ende unterliegen auch die Einzelbilder eines Filmes dem Urheberrecht und damit gelten dieselben Regeln wie für alle anderen öffentlichen Fotos, die nicht explizit als lizenzfrei markiert sind. Tut mir leid. Ich weiß, dass das lästig ist und teilweise auch ungerecht und sinnlos und übertrieben. Jedoch müssen wir als öffentliche Plattform hier einfach strenger sein, um auf der sicheren Seite zu sein.

Was Ihr mit den Bildern auf Eurem privaten Webseiten und in Euren 4 Wänden macht, ist uns egal, weil es nicht auf unserer Plattform geschieht. Das ist dann Euer eigenes Risiko. Bitte habt hierfür Verständnis.

[Ravenheart]

Jepp, hab ich mir schon gedacht...
Vielleicht finde ich ja die Ansicht tatsächlich noch lizenzfrei, Häuser laufen ja nicht weg, und die Hafenansicht dieser Stadt wird oft fotografiert...

Danke für die klare Ansage!

Rabe